Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Va-t-on devoir supporter Valls encore longtemps ?

Pas forcément imperméable à toutes les formes de "comportement asocial". Celui là il est intégrable ? 20 000  "Roms". Combien de délinquants fiscaux ou équivalents ? 40 000, 100 000, un charter pour Vaduz ?

Pas forcément imperméable à toutes les formes de "comportement asocial". Celui là il est intégrable ? 20 000 "Roms". Combien de délinquants fiscaux ou équivalents ? 40 000, 100 000, un charter pour Vaduz ?

Merci à Jean Ortiz.

Cela fait quelques lunaisons que La Canaille a le cuir (pourtant tanné) qui se couvre de boutons dès que le nom de Valls est affiché (et bon sang qu'il s'affiche).

La même durée qu'il cherche comment exprimer la révulsion que le voltigeur du capital lui créé.

La lettre ouverte de J Ortiz tombe à point nommé pour occuper sereinement efficacement et sans fausse piste cet espace.

Lisez et faites rebondir.

 

Juste un mot avant de publier. Valls use des mêmes mots que ceux qui dans les années 35-40 qui parlaient des apatrides interlopes inintégrables en parlant d'autres migrants d'europe centrale. Ces mêmes qui vireront  quelques mois plus tard de façons connues au point qu'ils seront frappés d'indignité nationale une peu plus tard. 

On a les étiquettes qu'on mérite.

 

 

Lettre ouverte à l’insupportable Manuel Valls
Jean ORTIZ

Monsieur le ministre,

 

...Je vous ai écouté à France Inter puis à RMC, chez Jean Jacques Bourdin. Mal réveillé, j’ai cru entendre un dirigeant du Front national. J’ai même un moment pensé que, journaliste bien-pensant, vous interviewez le ministre de gauche J.J. Bourdin.

...Un peu d’eau fraîche sur le visage comme jadis le matin dans les "camps de concentration" d’Argelès, de Barcarès, où furent accueillis nos parents Républicains espagnols, et me voilà lucide.

 

...Non je ne rêvais pas. Il s’agit bien du ministre hollandien de l’Intérieur, Catalan naturalisé Français en 1982, et pas d’Albert Sarraut ni de Daladier, déjà ministres des barbelés "de gauche" dans les années 1930.

 

...Il y a en France environ 20.000 Roms, oui vous avez bien lu : "seulement" 20.000, mais si l’on en croit le ministre des "expulsions forcées" (dénoncées par l’agence moscoutaire Amnesty International), ils menacent la sécurité de notre pays, plus que le chômage, les huit millions et demi de pauvres, les coûts ravageurs de l’accumulation du capital, la "Françafrique", les ripoux en col blanc, les vampires du CAC40, les licencieurs boursiers....

 

Les Roms, les "voleurs de poules", voilà le danger, voilà le nouveau bouc-émissaire stigmatisé pour faire peur au "petit peuple", pour faire avaler l’austérité "de gauche", les trahisons, les reniements de ce gouvernement "caniche des Etats-Unis", un rôle que ne veulent même plus jouer les Anglais.

 

...Comme nous ne sommes pas aux Etats-Unis, on ne peut pas autoriser le port d’armes contre les Roms...Mais il y a des mots souvent aussi redoutables que les armes. Ecoutons le ministre "socialiste" tourner en rond : "Il est illusoire de penser que l’on règlera le problème (des Roms) par l’insertion". Pas besoin par conséquent de "stratégie d’intégration" comme le demande Mme Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne. Les Roms "ont vocation à retourner en Roumanie et en Bulgarie". Place donc aux pandores. Les Roms sont sans doute insolubles dans la civilisation... "Une majorité doivent être reconduits à la frontière"(M.Valls). Au nom de cette "libre circulation" garantie par les accords et traités européens ? Les Roms, c’est bien connu, sont réfractaires à "l’insertion", au droit à la santé, à l’éducation, au logement...Le ministre se flatte d’avoir démantelé 242 "campements" depuis le premier janvier 2013 ...11.982 migrants jetés à la rue et confrontés à une exclusion et une précarité redoublées. Rien ou si peu leur est proposé à la place.

 

"Etre de gauche" pour vous paraphraser Monsieur, ce n’est pas valser avec Guéant et Hortefeux,
ce n’est pas être le chouchou de la droite pour des raisons carriéristes,
c’est faire la chasse aux exploiteurs sans foi ni loi, à ceux qui "s’enrichissent en dormant", pas aux pauvres.

 

"Etre de gauche", c’est avoir un coeur solidaire
ce n’est pas patauger dans les marécages pourris qui font le jeu du Front National
nous resservir la "guerre des civilisations",
c’est préférer Jaurès à ce Clémenceau que vous aimez tan,t
c’est être avec les communards contre Thiers et les Versaillais,
c’est considérer que l’autre, "l’étranger", est un autre vous-même
que vous n’existez que par lui.

 

Mais pour comprendre tout cela, Manolo, il faut être de gauche.

 

...Qu’escomptez-vous Manuel Valls ? Donner des gages à l’extrême-droite pour acquérir le statut de "présidentiable" ? A ce prix, vous vous déshonorez, et avec vous la fonction que vous occupez.

 

Jean Ortiz Hernandez

 

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Je dois réécrire une partie de mon commentaire, car une mauvais frappe a complètement rendu illisible une partie de celui-ci. Je vous écrire : (...) et là tous les héritiers de ceux qui ont du sang sur les mains" et non "à tous les héritiers etc..... Les coups tordus se jouent....
il s'est agit..... Quant à la fin sur les propos de Valls, je ne les minimise pas, mais il y a eu ce précédent, ce maire de Cholet.
R
Il y a eu auparavant, durant l'été, (c'est d'ailleurs toujours à cette période de l'année que les coups tordus s ejouent, par exemple, les différentes augmentations, mais là il s'est agi de propos) les propos donc du maire de Cholet, je cite : "Hitler n'en a pas assez tués (de gitans)" (sic) Personne n'est descendu dans la rue. A la place de Gitans, vous dîtes Juifs et à tous les héritiers qui ont du sang juif sur les mais, tous ceux qui ont le devoir d'être philosémites, plus tous nos hommes politiques toutes tendances politiques descendent dans la rue. Là, rien nada.les propos sont passés comme une lettre à la poste.Alors les propos de Valls ......
A
Juste un rappel : français de naturalisation (pas de souche, pas de sang, pas de sol) avec la Marine vous serez bouter hors l'hexagone, vous bof. mais que de français en pâtiraient, alors redressez la barre, A BABORD TOUTE , il y a urgence à revoir vos copies. Aline
A
cher Canaille, cher Roger, vos copies sont parfaites et si instructives que je ne peux que les recommander, par contre certains prétendants aux prochaines élections (municipales, présidentielles et même européennes!!) peuvent dès maintenant revoir les leurs 'ah les belles promesses sans suite, les couleuvres avalées' moi je ne pourrai élire des individus qui ranime des braises aux odeurs de soufre, j'ai honte de cette page d'histoire que l'on veut encore faire vivre à la France.
C
qui doit revoir sa copie et dans quel sens SVP ?
merci pour éclaircir le paysage