Des Ganelons pour un Roncevaux des retraites

19.01.2010

Dans un pays suffisamment riche pour accorder un bouclier fiscal en or massif à ses plus riches imposables, un pays qui va délivrer en 2009 plusieurs centaines de millions d'euro de bonus à une poignées de prédateurs

Un pays où l' « immobilier de luxe retrouve son dynamisme »

Où le nouveau PDG d'EDF va toucher 2 millions d'euros par an (et il n’est pas le seul).

Un pays où BNP Paribas, alors qu'elle a reçu 5 milliards d'euros d'aides publiques, a annoncé en avoir provisionné un milliard pour ses traders. Les actionnaires de la banque vont aussi se partager le gâteau que nous leur avons donné via les décisions du pouvoir.

Le PDG de GDF Suez empoche 830.500 euros sur ses stock-options. Il est à l’image de ce que font les patrons du cac40, leur principe de précaution avant le redémarrage attendu des ravages de la crise.

En valeur absolue, les présidents exécutifs du CAC 40 ont donc perçu un total moyen 2008 de 3,6 M€ « ce montant moyen n’excède plus le plafond du socialement acceptable : 240 fois le SMIC (4,3M€). Il se compare à un total perçu par les autres premiers dirigeants de l’indice 120 hors CAC 40 à 1,8 M € contre 2,2M€ en 2007. Nous dit « Stockblog, parlons de nos Stock-Options » le blog des stocks options *

Les unes des journaux économiques débordent d’info de se style.

C’est sans doute ce qui conduit martine Aubry avec derrière elle les barons du PS et de nouveau Chérèque, le Ganelon du mouvement social, de proposer tout simplement de reculer l’âge légal de départ à la retraite. Ils y mettent des formes : la pénibilité du travail pour enfûmer le débat.

A part rentier, les profession qui ont fait le choix du libéralisme (notaires, huissiers etc.) administrateur de SA du Cac 40 et quelques fonctions électives qui ne sont que des choix de vie et pas des organisations imposées dans la cadre du rapport de subordination du contrat de travail, qui va dire qu’a 60 ans un ou une salariés n’ont pas le droit de prendre leur retraite à taux plein ?

Difficulté de financement ? Argument aussi scandaleux que mensonger. Les sommes volées au camp du travail par les choix dénoncés ci-dessus, réaffectés aux politiques sociales pour ceux qui produisent les richesses (90% des actifs du pays) permettraient sans problème de financer la protection sociale dont les retraites, d’augmenter les salaires et les pensions.

A la une du « monde .fr » de ce soir ce sondage :

Selon vous, Martine Aubry a-t-elle raison ou tort de laisser entendre que le PS pourrait accepter le report de l’âge du départ à la retraite à 61 ou 62 ans, sous certaines conditions ?

Premières réponses

Raison : la gauche ne peut plus raisonnablement défendre la retraite à 60 ans, du fait de l’évolution de la démographie.

68.3 %

Tort : ce serait un reniement pour la gauche et une ouverture trop généreuse à l’égard du gouvernement.

28.5 %

Sans opinion.

3.3 %

Nombre de votants : 2952

Premier enseignement qui n’est qu’une confirmation :

68.3% des lecteurs du monde ne travaillent pas en 3x8, en services décalés ou dans le bâtiment et au moins ne sont pas dans la tranche la plus matériellement vulnérable des 91% de salariés (pour ceux qui le sont).

A la lecture de ce « sondage » et des réponses, voici quelques questions complémentaires et une question subsidiaire restent à poser (que le Monde ne pose pas).

Questions complémentaires au sondage

D’après vous, le PS a-t-il posé cette question ?

Oui ÿ Non ÿ

Êtes surpris de voir Chérèque s’engouffrer dans la brèche ?

Oui ÿ Non ÿ

Poser cette question est-ce pour un parti politique la marque d’un engagement de Gauche ?

Oui ÿ Non ÿ

Venant d’un dirigeant syndical, accepter cette hypothèse est-il conforme à votre conception du syndicalisme ?

Oui ÿ Non ÿ

Est-il possible d’aller défiler contre la politique social de Fa# avec la présence de ces personnes dans le cortège ?

Oui ÿ Non ÿ

Le clivage droite-gauche tel que présenté en général et ce type de débat vous incite-t-il à vous intéresser à la chose publique, la politique ?

Oui ÿ Non ÿ

La question subsidiaire :

Êtes-vous tenté de voter pour une formation politique qui appelle à négocier en retrait les acquis sociaux ?

Oui ÿ Non ÿ

Encerclez l'option choisie, dupliquez ce fichier et faites le circuler pour que d’autres le remplissent, puis remplissez-le vous même. Copiez- le et adressez-le au siège du PS ou si vous en avez beaucoup portez-le à la permanence du pas la plus proche, si possible en manif.

(Il existe aussi un site national du PS, allez rubrique « contactez nous », choisir « sécu santé retraite » puis coller le message dans la zone prévue et envoyez) faites de même pour la CFDT…en attendant de pouvoir plus concrètement leur botter les fesses comme à tout ceux qui auraient des velléités de partager leurs dérives.

*Compte tenu de la terrible actualité, devant le smicard ou la retraitée ne vivant que de sa pension de réversion et qui ont donné ici 30, là 20€ pour le peuple haïtien, combien les sus nommés ont-ils mis au pot ? Est-ce au moins a dû proportion de leur pouvoir d’achat ? J’en doute et vous ?