A propos de populisme,« Populismes » d’Europe et démocratie

Publié le 7 Décembre 2016

reprenons

le dictionnaire philosophique

explorons 'histoire

A propos de populisme,« Populismes » d’Europe et démocratie

Canaille le rouge a pensé utile de remettre à la une ce papier datant d'il y a bientôt six ans sur l'usage du terme "populiste" pour classer sans discernement coté rejet tout ce qui fait de l'ombre à la coterie des hors-sol.

Le résultat des élections en Italie qui classe le rejet populaire d'un Renzi fantoche de lll'UE et les nazis autrichien, qui font de ceux qui affiche l'exigence de la souveraineté populaire des auxiliaire plus ou moins conscient du f-haine, tout cela justifie que canaille le Rouge réédite la page reprenant un papier que Francis Arzalier, historien, avait consacré à la question du populisme.

Si Libération a vieilli et bien mal au point de voir le journal de Sartre devenir la chambre d'échos des idées rancies d'un J-P Pernaud, les propos de Fr Arzalier n'on pas pris de ride.

Au moment où un tout nouveau ancien premier ministre connu pour ses déclarations haineuses et nauséabondes à propos des Roms l'ancrent au coeur de la Fillonerie, passerelle vers le F-haine, quand dans la même période d'histoire un autre stigmatise les ouvriers étrangers "qui volent le pain des français" mais épargne les patrons qui les exploitent, ce rappel remet sur ses pieds un débat que les hors sol s'escriment à laisser sur la tête pour s'assurer que ce soit voius qui ayez la migraine.

 

l' Article de F Arzalier, (un des animateur de http://www.collectif-communiste-polex.org/)sur le thème du populisme ce qu'il est et comment il sert aussi de repoussoir pour les "bien pensants". Un texte fort, beau, clair.

A faire lire autour de soi.

 

http://www.latribune.fr/img/32-1268184-0/325718-img-32203-hr.jpg.jpg

Il était une fois à Paris un journal de la « gauche caviar », affublé d’un beau nom qu’il ne mérite plus : Libération. Ses inventeurs, il y a environ quarante ans, rêvaient de grand soir maoïste, et faisaient la leçon aux militants ouvriers, bien trop modérés à leur goût. depuis l’eau du « marché » a coulé sous les ponts, les dividendes ont rempli leurs goussets et ils sont devenus les paladins haineux de l’ « establishment » occidental avec, pour se donner bonne conscience, de grandes envolées de sépulcres blanchis sur les droits de l’homme et de la femme que l’on viole, la misère des assistés qui fait pitié dans les salons, le racisme des petits blancs incultes du métro.

Ils ont la compassion facile comme les bourgeoises autrefois aux portes des églises, car nous sommes de gauche, que diable !

Et disons pis que pendre de Sarkozy, Hortefeux et leur bande, qui risquent encore d’empêcher l’élection de notre président du FMI, Strauss-Kahn, en 2012.

Mais cette « couleur gauche » n’empêche en rien, bien au contraire, un discours militant, répétitif, obsessionnel, au service de la vieille pensée« libérale », celle des Guizot et Monsieur Thiers du 19ème siècle, des Daladier et Schumann et Pinay, au 20ème, des Fillon et Bayrou aujourd’hui, liberté d’entreprendre et d’exploiter autrui, ce qu’ils nomment « la loi du marché ».

Cette religion du capitalisme a son espace international, l’Europe supranationale, acharnée à réaliser les dogmes du profit libéré des entraves, ses grands prêtres comme le franco-allemand Cohn-Bendit, qui fut Dany le Rouge en 68, et le portugo-bruxellois Barroso, qui fut maoïste autrefois. Ce discours est fort élaboré et sait depuis longtemps manipuler les mots et créer des concepts.

Ainsi , depuis des mois, les idéologues de Libération, relayés par certains au PS et au Centre, pourfendent-ils quotidiennement un ennemi, le populisme, aussi dangereux selon eux pour notre liberté que la barbe de Ben Laden pour Hortefeux.

Dans le numéro copieux des 31 décembre, 1 et 2 janvier 2011, « l’Europe est menacée par les populismes », « mouvements démagogiques contraires aux valeurs européennes » : il s’agit bien, dans ce titre, non du continent et de ses peuples, soumis ces derniers temps à la purge drastique organisée par les spéculateurs, les banques, et les gourous du FMI, mais de l’Union Européenne, institution supranationale dont l’objectif est d’assurer, par la répression s’il le faut, (cf la Grèce), la destruction programmée des conquêtes sociales.

Le fait est que la Hongrie, dirigée par l’ultraconservateur Viktor Orban, est en janvier à la présidence de l’UE, et cela n’a rien que de lamentable. Mais dire que cette accession au pouvoir dans l’Union est « contraire aux valeurs européennes » ne manque pas de culot . Quelles politiques, sinon celles préconisées par l’Europe supranationale, a amené un succès électoral de l’extrême droite partout, en Italie et en Autriche, en Hongrie et aux Pays-Bas, en Belgique et en Suède, en Pays Baltes et en France bientôt ?

Il faut analyser les pages de ce numéro du quotidien de la « gauche libérale » française pour jauger la perversité d’un discours manipulé.

Cet ennemi mortel, selon Libé, le populisme, en quoi consiste-t-il ?

Comment définir ce concept fourre-tout qui n’a rien d’une définition scientifique ?

Libé le définit par trois singularités :

« une dénonciation de l’étranger, la méfiance envers l’état de droit », qui, jusqu’ici, étaient plutôt attribuées à l’extrême-droite, xénophobe et autoritaire depuis le fascisme de 1920. Avec une ambiguité toutefois, car la définition telle que formulée par F.Sergent condamne aussi ceux qui refusent les délocalisations inhérentes à l’ouverture des marchés, et la protection par les états nationaux des productions et des emplois (« le protectionnisme » est assimilé au racisme).

Mais le plus effarant de ce tryptique « populiste » est la troisième partie de la définition selon Libé : « le mépris des élites ».

L’idéologue Jacques Julliard enfonce le clou en assénant :

«  le populisme est un raisonnement simpliste parce qu’il considère que le peuple est unique et qu’il a toujours raison. »

Nous, naïfs engoncés dans nos définitions inventées par les Grecs d’il y a 2500 ans, réaffirmées par toutes les révolutions contemporaines, pensions que le régime politique dans lequel le souverain est le peuple, et lui seul, se nomme la démocratie, et que celui dans lequel les « élites » autoproclamées décident à la place du peuple se nomme aristocratie ou dictature.

Enfin Mr Julliard et autres penseurs de la gauche bobo nous ont ouvert les yeux : pour eux extrême-droite et extrême-gauche se valent, et les « élites » (Mme Bettencourt, ses gigolos et sa fille ? les PDG et spéculateurs qui empochent en un jour plus qu’un ouvrier en une vie ?...) méritent qu’on les laisse enfin en paix.

Tous ceux, trublions, qui les critiquent, sont «  populistes », au même titre que Le Pen et Al Qaïda : ce sont des « intellectuels de gauche » qui le disent. Seuls pourront être sauvés de la géhenne les timides autrefois marxistes, prêts à se couvrir la tête de cendres en expiation de leur hargne passée, les anciens communistes qui, comme Robert Hue, viennent à la télé supplier qu’on les réélise sénateurs avec des voix socialistes, centristes, vertes, jaunes, que sais-je encore… Faut-il donc l’avouer, en ce début d’année ? Nous serons quelques-uns, que ce spectacle indigne, à refuser toute allégeance à cette vomissure, ce mépris de bourgeois bien repus, bien chauffés, pour le peuple et la démocratie et l’égalité entre les hommes et les peuples.

Nous serons quelques-uns à appeler un chat un chat, les xénophobes autoritaires d’extrême-droite européens des émules du fascisme, l’Europe supranationale une machine à accroître les profits des actionnaires et des spéculateurs, à détruire les emplois et les industries au détriment des salariés, à démanteler les conquêtes sociales en déstructurant l’Etat-nation qui en est le garant : nous serons les affreux « populistes d’extrême-gauche », persuadés que les peuples exploités ont raison de vomir les élites exploiteuses et les plumitifs grassement rétribués à leur service.

Pour que vivent et grandissent les luttes pour l’égalité et la démocratie durant l’année nouvelle.

Francis Arzalier,

historien

 

 

Rédigé par canaille le rouge

Publié dans #Du côté du capital

Repost0
Commenter cet article